hm, kaut kad skatījos, ka jaunais kolēģis qos politikās salicis bija cir vērtības, toreiz nodomāju, ka tipo jau nekas slikts nenotiks.
pēc pāris gadi, risināju kādu problēmu, kur notīrīju cir vērtības un atrisināts.
tikko, izlasīju (advanced qos ip/mpls multiservice networks), ka cir var izdarīt tādu joku, – prioritāte rindām, kuras ir zem cir’ā pret rindām, kuras ir virs.
ha, inčīgi, manuāļos gan tas nav minēts.
https://github.com/ktbyers/netmiko
https://github.com/networktocode/ntc-ansible
https://github.com/napalm-automation/napalm
http://jedelman.com/home/openconfig-data-models-and-apis/
brīvdienās, strādājot naktī, atklāju/uzkāpu reālam grābeklim, kas sa3.14sa Alcatel-Lucent, tagad Nokia, diezgan perfekto fanojumu.
izrādās, ka 7210 SAS-M spēj uztaisīt tikai 256 kaut ko, kas ir SAPi vai SVCs.
kā var izdomāt 60 (4 x SFP+, 24 SFP) gbps platformai ieplānot tik maz resursu, nu KPV!
reāli var lietot tikai kā sviču, pie kura tik klientus piemest, pat nedomāt par agregāciju.
workaraunds būtu izmantot connection-profile, bet tas arī ir risinājums caur izpūtēju..
ar ko ALU/Nokia domāja..
sliktākais, ka data sheet’os vai manuāļos par to nekas nav rakstīts.
http://fortune.com/2016/02/22/facebook-telco-infra-project/
Cisco isn’t going to like this.
ilgu laiku lietojām iekšienē jabberi.
linux lietotāji čīkstēja, ka viņiem neesot normāla klienta.
uzmetām rocket.chat, pagaidām iespaids baigi labs.
kādu vakaru pļāpāju ar Elvisu, šams ārzemēs.
kaut kādā brīdī piefiksēju, ka jams bieži lido iekšā/ārā no kanāla, balss degradējusies.
ienāca prātā, ka mošk kāds ddoso kaut ko. tā arī bija, tik to paskatījos 2h vēlāk :D
šodien klausos, ka atkal viņs mazliet gļuko, bet ddos’a uzbrukuma paziņojums nav. tād nu tagad izrādījās, ka 1g ports pilns, kaut kas aizpūta ciet lokāli gigu.. jārmigrē uz 10.
