Category: Latvija
Latvijai 96! Robežlīnija
dažādu tautību jaunieši sakombinē himnu
Uzsaukums Latvijas pilsoņiem 1918. gada 18. novembrī. Latvijas Pagaidu valdības pirmais dokuments.
norāvu te: https://www.facebook.com/LNarhivs/photos/a.571852526231593.1073741827.568253149924864/737014823048695/?type=1&theater
Zanderam atkal taisnība
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/zanders-valdibas-autinbiksites-14076917
Var saprast, ka sīvākās debates par liesā budžeta sadalīšanu starp ministrijām notiek aiz slēgtām durvīm – kaut vai tādēļ, lai stīvēšanās procesā kāds starprezultāts netiktu izrauts no konteksta. Labi. Bet kādēļ publika nevar iepazīties ar dokumentiem, kas sagatavoti, lai politiskajai elitei dotu priekšstatu par Latvijas ekonomikas stāvokli un prognozēm? Ja paveramies Ministru kabineta (MK) interneta vietnē, 10. novembra sēdes darba kārtībā redzam virkni vērtīgu informatīvo ziņojumu. Par makroekonomisko rādītāju, ieņēmumu un vispārējās valdības budžeta bilances prognozēm 2015.-2017. gadā. Fiskālo risku deklarācija. Par iespējām palielināt ieņēmumus. Par aktualizēto valsts pamatbudžeta un valsts speciālā budžeta bāzi 2015., 2016. un 2017. gadam. Diemžēl, ja vēlaties ar šiem dokumentiem iepazīties, tā arī paliekat citēto virsrakstu līmenī. Noslēpums. (Tas pats Finanšu ministrijas mājaslapā.)
Kāpēc?! Atkārtoju – var saprast, ka šo faktu vērtēšana notiek sēdes slēgtajā daļā, lai valdības locekļi strīdos justos brīvāki. Netiek prasīts, lai publiski tiktu salāgotas nozaru intereses, panākti kompromisi. Bet kas tik slepens pašā faktoloģijā un Finanšu ministrijas komentāros tai? Pamatā, uz kura balstoties tiek pieņemti būtiski lēmumi? Kāpēc ar šo informāciju nevar brīvi iepazīties, to apspriest ekonomisti, uzņēmēji – varbūt viņiem būtu kādi noderīgi priekšlikumi? Kāpēc 99,9% iedzīvotāju tiek uzskatīti par nejēgām, kurām pietiek ar selektīvi izvēlētiem skaitļiem preses relīzēs?
Presei, politiskajai opozīcijai utt. bieži tiek pārmesta paviršība, informētības trūkums šo politiskā teātra dalībnieku kritiskajās piezīmēs par valdības rīcību. Jā, bet ko jūs, valdošie, paši darāt, lai informācija būtu pieejama? Kārtējo reizi ķēzāt autiņos. Lai gan sen esat pārauguši to vecumu, kad tas ir normāli.
Zanderam labs raksts par tuvākajiem gadiem un kaimiņiem
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/zanders-jagatavojas-maratonam-14076752
būtu jauki, ja no tautas atrautie domātu līdzīgi.
Sociālajā tīklā zaimo Latvijas simbolu; aizdomās tur ar partiju ‘Par dzimto valodu!’ saistītus cilvēkus – Latvijā – DELFI
http://m.delfi.lv/latvija/article.php?id=45211842
Tatjana nesaprot ko dara? ebola?
skumji.
latgales pierobeža
ja tā tiešām ir, tad pierobežai ir jāpievērš uzmanība.
Upenieks laikrakstam atklājis, ka prokrieviski aktīvisti dodas pie cilvēkiem uz mājām, dala bukletus, stāstot par iespējām, ja Latgale tiktu pievienota Krievijai. «[..]Viņi iet arī uz skolām, citām sabiedriskām iestādēm, dzirdēts par maksājumiem, lai panāktu, ka vadošos amatos esošie cilvēki, dažādu kolektīvu vadītāji būtu viņu pusē. Šo lietu esmu pārrunājis ar kolēģiem no citu novadu pašvaldībām, taču mums nav iespēju iejaukties. Kur skatās Drošības policija, es nezinu,» stāstījis Upenieks.
http://apollo.tvnet.lv/zinas/kraslavas-mers-cel-trauksmi-latgale-tiek-gatavota-augsne-parmainam/672020